|
|
|
 |
peter_pon$2004341 peter_pon
12/06 :: 12:16
Invité
| | Faut dire qu'ils n'ont pas fait une saison terrible cette année  | |
|
Delavega$2003341 Delavega
12/06 :: 13:32  
#%$*£!!*•
Habitué (366)
| | Vous êtes durs avec Toun 
Parce que moi, le foot...  | |
| Mort aux cons! :p |
|
Calimero$2004025 Calimero
12/06 :: 15:29
Un pousse un que j'aime mâther
Arrivant (10)
| | En tout cas, la TVA sociale est de plus en plus dans l'air pour une simple idée "évoquée". Fillon veut l'expérimenter, le sénateur Arthuis propose même une augmentation de la TVA jusqu'à 5 points.
Il paraît que comme les entreprises auront moins à payer pour les salaires (vu que l'augmentation a pour but de financer autrement une partie des cotisations), les entreprises auront la décence de ne pas répercuter sur les prix cette hausse de la TVA.
Je demande à voir... | |
|
bluesette$2004005 Bluesette
12/06 :: 16:20
Enjoy your prout!
Expérimentée (296)
| | je demande à voir aussi... mais je crains le pire
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/legislative/260591.FR.php | |
| Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!! |
|
Alcolo$ Alcolo
12/06 :: 17:31
Invité
| | Sarkozy représente la france qui piccole pour se donner du courage !!!! | |
|
peter_pon$2004341 peter_pon
12/06 :: 21:23
Invité
| | Je confirme ce que j'ai dit  | |
|
bluesette$2004005 Bluesette
20/06 :: 14:12
Enjoy your prout!
Expérimentée (296)
| | cette chère catho intégriste de boutin (ministre du logement et de la ville) a nommé un directeur de cabinet qui autant peur sinon plus qu'elle
http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2007/06/01/1625-christine-boutin-nomme-un-directeur-de-cabinet-forme-par-l-integriste-cite-catholique-jean-paul-bolufer
un aperçu de sa connerie
"En 1983, il coédite un Projet pour la France : construire nos communautés dans lequel il déclare vouloir établir un délit contre "toutes les atteintes morales et physiques aux familles", c'est à dire, l'avortement, l'homosexualité, la pornographie. Il propose aussi des "retraites à capitalisation familiale", c'est-à-dire en fonction du nombre d'enfants."
| |
| Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!! |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
20/06 » 21:01
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Provient du message de Bluesette | | Il propose aussi des "retraites à capitalisation familiale", c'est-à-dire en fonction du nombre d'enfants." |
Enfin la modernité est entrée au gouvernement !
Mais vraiment: que va faire "ni putes ni soumises" dans cette galère ??? Peut-on être à ce point naïve ou avide de pouvoir ?
Et on s'étonne du manque de repères de la jeunesse ? J'avoue que moi-même j'aurais besoin d'être un peu rassuré là et qu'on me permette d'y voir un peu clair !!! C'est du n'importe quoi!!! Un jour on verra-t-on une coallition Ligue communiste/Front national !?! 
Provient du message de Catamiaou | | J'avoue que moi-même j'aurais besoin d'être un peu rassuré là et qu'on me permette d'y voir un peu clair !!! |
Ben là je demandais qu'on me donne son avis mais ça n'intéresse visiblement personne . Les gens "les plus performants du trombi" sont bien trop occupés à tenter de saborder Cis, leur dernière tête de Turc ! | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
CiS$2005115 Cis
20/06 :: 23:32
vivre peut entraîner une mort lente et douloureuse
Floodeur en herbe (404)
| | Jean-Marie LAGUILLER
Travailleurs travailleuses blancs on vous spolie ... mettons dehors les travailleurs et travailleuses noires et arabes, pour le capital soit partager entre travailleurs honnêtes et de couleur non suspecte
| |
| Y'emmerde les Yens ! -- mais pas BiBi c'est la plus belle (Waha !!!) |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
21/06 :: 10:47
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Je vais vous dire mes impressions, vous verrez bien si vous avez à en penser quelque chose.
Je crois fort que l'on a choisi Amara pour avoir considéré le comportement de pas mal de mecs de banlieue comme barbare (je crois me souvenir qu'elle utilisait ce mot dans son discours). Pour ce qui concerne leur attitude à l'égard des filles je pense qu'elle a -hélàs- raison. Mais il me semble bien dangereux d'amalgamer leur attitude machiste et les événements violents des banlieues qui n'ont pas grand chose à voir avec la condition des femmes je pense. J'ai bien peur que ce pas sera franchi si les événements l'exigent.
Amara a par le passé clairement affiché des opinions de gauche. La retrouver aujourd'hui auprès de S. c'est vraiment troublant pour moi même si de telles pratiques sont désormais monnaie courante et ne semblent plus heurter grand monde. Moi ça continue de faire plus que me surprendre: ça atteint la confiance que je croyais pouvoir mettre en certaines personnes....
Le pragmatisme que tous invoquent, ne viendrait-il pas lui-même s'ériger aujourd'hui en Credo , en doctrine du consensus mou , légitimant toute dérive voire trahison ?
Pire: ces attitudes flottantes ne continuent-elles pas à creuser le fossé entre les gouvernants et le peuple? Ne sont-elles pas un symptôme d'une démocratie à la dérive ?
La liberté d'opinion ce n'est pas en changer comme de chemise.
Voilà mon sentiment. J'espère avoir tort. | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
lolo$2004054 Lolo
21/06 :: 17:29
Fan d'éponges et de son pull fait main :p
Arrivante (6)
| | En Belgique (je préfère parler de ce que je connais un peu), on a une représentation proportionnelle. Le gouvernement est composé des partis qui s'allient pour former une majorité. Et je trouve ça plutôt bien.
Ca permet de représenter les premiers choix de la population. Parce que, je sais pas hein, mais quand je vois qu'il y a 30% des français qui votent sarko au premier tour et donc en premier choix et que pour finir il est censé vous représenter tous, j'ai l'impression que c'est pas très équitable. Il y a quand même 70% des gens qui préferaient quelqu'un d'autre.
Bon, maintenant notre système est basé sur cette proportionnalité, donc il n'y a pas de "trahisons". On n'a pas non plus de président avec un programme et des buts précis dès la formation du gouvernement. Mais je crois que la diversité peut faire avancer. Je ne connais pas bien Arama, mais peut-être qu'elle pourra rendre les choses disons, moins à droite, plus équilibrées?
Chez nous tout se discute, se débat et on trouve nos compromis à la belge, comme toujours | |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
21/06 :: 17:38
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Moi aussi je trouve votre système beaucoup plus démocratique: il permet de composer des majorités sur des idées précises. Ici l'assemblée n'a pratiquement plus aucun pouvoir. Ca revient à signer un chèque en blanc à quelqqu'un qui n'a effectivement que 30% des suffrages. Ou alors à renier son camp (et ses idées?).
On s'est bien foutu des Belges mais la vraie question est:"Comment peut-on être Français ?"
Et en plus vous avez le mariage gay, non? Vous êtes un phare pour nous !
PS: je suis content d'avoir enfin une réponse...J'espère que c'est pas par pitié! | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
lolo$2004054 Lolo
21/06 :: 17:43
Fan d'éponges et de son pull fait main :p
Arrivante (6)
| | C'est nous les meilleurs c'est bien connu
Oui on a le mariage gay.
Et non c'est pas par pitié j'avais déjà voulu répondre avant et puis... ça s'est emporté ailleurs. | |
|
antony810$2003268 antony810
21/06 :: 17:55
Invité
| | La france a beaucoup de retard sur des sujets hyper importants.
Les retraites, la secu, le pouvoir d'achat, le travail, la justice, l'ecole.
Une democratie a la dérive ?
Je dirais que la constitution francaise est archaique comme jamais. Il faut renouveler en profondeur nos institutions comme a fait Degaulle en son temps. Il faut des couilles pour ca.
| |
|
kubiak$2002179 Kubiak
21/06 :: 18:06
Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)
| | Citation | | Moi aussi je trouve votre système beaucoup plus démocratique: il permet de composer des majorités sur des idées précises. Ici l'assemblée n'a pratiquement plus aucun pouvoir. Ca revient à signer un chèque en blanc à quelqqu'un qui n'a effectivement que 30% des suffrages. Ou alors à renier son camp (et ses idées?). |
Tu as l'exemple inverse aussi : en Israel, c'est tellement dur d'arriver à un compromis que finalement, les gens qui ont le vrai pouvoir sont souvent ceux qui représentent une minorité des voix.
Ils sont tout petits mais il suffit qu'ils sortent de l'alliance au pouvoir pour que tout s'écroule.
Résultat : c'est un bordel sans nom et c'est une vraie galère pour prendre des décisions importantes.
Le système à la francaise permet au moins une prise de décision sans être obligé de jouer à de sombres magouilles politiques toutes les 5 minutes (avec changements de gouvernements tous les 3 matins comme sous la IVème république)
| |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
21/06 :: 19:36
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | On arrête pas d'agiter ce spectre de la 4ème république mais il y a plein de formules plus démocratiques qui éviteraient ces pièges soit disant redoutables, Non? | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |