|
|
|
 |
catamiaou$2004268 Catamiaou
29/04 » 01:17  
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Ze cata en question : je ne veux rien t'imposer mon chéri mais tu ferais tellement plaisir en votant Ségolène !
Bluesette, si Ségolène est élue, on t'invite à notre mariage (une bonne chose pour nos enfants  )! | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
bluesette$2004005 Bluesette
29/04 :: 01:24
Enjoy your prout!
Expérimentée (296)
| | je croise les doigts alors les catas !
anto.. je ne te comprend pas, tu lances un débat et tu refuses la discussion... perso je n'ai rien vu dans les propos des catas cherchant à imposer leurs idées comme tu le dis
ah oui autre chose, il y a quelque temps, tu avais posté pour te plaindre du capitalisme, un de tes potes avait été licencié, mais que crois tu que sarko va faire? | |
| Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!! |
|
Biloute$2005290 Biloute
29/04 :: 09:40
boOster'Poweeeeer =D
Expérimentée (266)
| | C'est toi qui te ferme aux arguments des autres ... chacun à ses opinions ! | |
| Il n'y a pas que le PQ dans la vie ! |
|
cataillotin$ cataillotin
29/04 :: 10:08
Invité
| |  Antony, vote Royal le six mai autrement on ressort la guillotine pour toi !
| |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
29/04 :: 11:13
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Plus sérieusement, Cliquez le lien:
http://www.mdm-en-campagne.org/ | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
CiS$2005115 Cis
29/04 :: 11:52
vivre peut entraîner une mort lente et douloureuse
Floodeur en herbe (404)
| | on peut voir une chose, c'est que le trombi représente bien l'image de la france ... 50/50 entre royal et sarkozy
Les catas vous avez pas le droit de faire du chantage, une invitation pour un vote de royal ... c'est pas du jeu
 | |
| Y'emmerde les Yens ! -- mais pas BiBi c'est la plus belle (Waha !!!) |
|
kubiak$2002179 Kubiak
29/04 :: 11:54
Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)
| | Moi ce que j'aime bien, c'est que tous les français bien pensants se sont payés la tête de ces crétins d'américains qui ont voté 2x pour Georges W. Bush ...
... tout le monde s'est félicité que la France soit suffisamment indépendante des américains pour leur dire "merde" et ne pas s'engager dans la guerre en Irak ...
... et aujourd'hui, on va élire président un mec qui est un clone de W. Bush (mêmes idées, même programme économique, même façon de mettre tout le monde sous surveillance), qui a déjà annoncé qu'il allait faire la carpette devant les américains.
C'te honte qu'on va se payer ...
(et je ne parle même pas des parents qui vont en tirer une de ces tronches quand Sarko va faire passer une loi pour faire des tests génétiques pour prévenir la délinquance ... "gêne de la pédophilie détectée chez votre nourisson, on va le placer en centre de redressement pour les 25 années à venir")
| |
|
CiS$2005115 Cis
29/04 :: 11:58
vivre peut entraîner une mort lente et douloureuse
Floodeur en herbe (404)
| | remarque c'est vrai que royal à un sommet du G8, elle s'écrasera pas devant les américains, car elle sera trop occupé à servir le café | |
| Y'emmerde les Yens ! -- mais pas BiBi c'est la plus belle (Waha !!!) |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
29/04 :: 12:42
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Cis phallocrate ?
Kubiak c'est exactement ce qu'on pense ! Les français seront bientôt les 1er exportateurs mondiaux d'autosuffisance et de connerie ! | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
antony810$2003268 antony810
29/04 :: 12:46
Invité
| | punaise les catas nimporte koi | |
|
CiS$2005115 Cis
29/04 :: 12:49
vivre peut entraîner une mort lente et douloureuse
Floodeur en herbe (404)
| | oui c'est vrai les catas n'importe quoi, je ne suis pas phallocrate ... | |
| Y'emmerde les Yens ! -- mais pas BiBi c'est la plus belle (Waha !!!) |
|
Delavega$2003341 Delavega
29/04 :: 13:07
#%$*£!!*•
Habitué (366)
| | Pour ce qui est de Chirac, même si on peut lui être reconnaissant d'avoir tenu tête à Bush sur l'Irak, je n'oublie pas "le bruit et l'odeur", les essais atomiques dans le Pacifique, les emplois fictifs des HLM de Paris, les frais de bouche de l'Élysée, le château de Bitty etc. Son côté "vieille école" de la politique peut lui donner l'air sympathique mais perso je ne le regretterai pas. 
Provient du message de Cata | | "Pros sego" sûrement pas mais des "anti-sarko", cela nous semble la moindre des prudences ! |
idem!
Je crois que ce mec est un gros danger pour notre pays mais je vais "étayer" mes arguments 
"La France tu l'aimes ou tu la quittes"
Comme Henri Leconte parti en Suisse avec son aide? Ou comme son pote Johnny qui essaye lui aussi désespéremment de se barrer pour échapper au fisc?
Et oui, Sarko est avocat d'affaire à la base (comme Borloo pour Tapie (le Arturo Brachetti de la politique) mais ça n'a sûrement rien à voir) 
ETC : Etudes, techniques et communication
Depuis des mois la société de production de Sarko fournit gratuitement aux chaînes de télé des reportages sur le ministre de l'intérieur, son action, l'insécurité, la vie des flics etc. Ça lui permet de jouir de l'image du ministre le plus actif du gouvernement, à croire que les autres n'ont rien foutu pendant 5 ans tellement il a monopolisé les médias. Pour moi c'est de la propagande et pas autre chose.
Quant aux pressions qu'il peut exercer, je vous laisse juger ICI ou encore LÀ (je me limite parce qu'on peut en trouver des pages et des pages)
Un ministre très au fait des ses dossiers
En fait on se rend compte qu'il a fait l'impasse sur tout ce qui ne servait pas sa campagne, belle conscience professionnelle!
Sinon Gianfranco Fini c'est cet homme. 
Je ne reviendrai pas sur ses thèses concernant "la part de l'inné" qui sont vraiment scandaleuses! Et son accueil de Tom Cruise tel un chef d'état étranger peut poser la question de ses affinités avec l'église de scientologie non???
Quant aux envies de "détecter" les futurs délinquants dès la maternelle je trouve ça à gerber 
Les liens sur l'article de Marianne et le livre censuré ont déjà été posté donc je vais m'arrêter là. Mais dimanche prochain je sais très bien qui n'aura pas ma voix et je sais pourquoi.
Il fait beau je pars au marché alors bonne journée à tous
PS à Anto : si on veut éviter la polémique on ne lance pas une discussion sur les opinions politiques dans l'entre-deux tours d'une élection présidentielle  (<- aléatoire) | |
| Mort aux cons! :p |
|
Lara$ Lara
29/04 :: 18:10
Je connais mes limites, c'est pour cela que je vais au delà
Power-Floodeuse (534)
| | Bon Bleusette, je n'ai lu que les 13 premieres pages pour le moment.... J'attends la fin mais pour le moment, je ne lis que ce que raconte un type contre Sarko.
Cela dis, je respecte ceux qui souhaitent voter Ségolène comme ceux qui souhaitent voter Sarko. Si je devais choisir mes relations en fonction de leur conviction politique, je pense que je serai bien seule.
Cela dit, je me sens mieux dans mes baskets en votant POUR UNE FOIS pour un(e) candidat(e) que j'ai choisie, plutôt qu'un vote par substitution. C'est réellement la premi§re fois que je vote pour un candidat et non contre un autre.
Après chacun a ses opinions, sans doute en fonction de son vécu, de sa ville, de ces propres expériences. On ne peut condamner personne sur ce sujet, et les réflexions que j'entends par ci par là me navre.
Bises | |
|
kubiak$2002179 Kubiak
29/04 » 18:25
Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)
| | Boah de toutes façons les débats sur la politique, ca part toujours en c
Et je ne parle même pas du débat pour à propos du débat (d'hier) | |
|
Lara$ Lara
29/04 :: 18:33
Je connais mes limites, c'est pour cela que je vais au delà
Power-Floodeuse (534)
| | Non justement, pour une fois, tout le monde semble se tenir a carreaux, c'est agréable.
Spéciales félicitations aux Cata qui ont lu les 100 pages de Serge Portelli en une seule fois et tout cela en mois de 40 minutes, chapeau bas Messieurs  | |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
29/04 :: 18:53
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| |  La mauvaise foi ! On n'a jamais prétendu pareille chose !
Puis... lire est une chose, comprendre en est une autre | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
peter_pon$2004341 peter_pon
29/04 » 21:15
Invité
| | Provient du message de Kubiak | | Boah de toutes façons les débats sur la politique, ca part toujours en ... (sucette) |
D'ailleurs dans certains métiers en contact direct avec la clientèle, (les commerciaux) il est strictement interdit de parler de foot et de politique, ça tue le commerce ^^ | |
|
antony810$2003268 antony810
30/04 » 02:27
Invité
| | je tenais un peu a mexpliquer sur le second tour. Je vais m'expliquer clairement sur les differents sujets.
Tout d'abord la sécurité :
Je n'ai pas la meme vision que sarko. Le tout répressif n'a jamais fait avancer un pays. De la a etre laxiste avec les voyous, faut appeler un chat un chat. Le voyou doit etre sanctionner avec fermeté. Sego, j'ai apprécié certains de ces propos mais ct vraiment assez pauvre. Les ecoles de redressement (elle va reflechir), le retour du service militaire (a voir selon elle)
L'economie :
La Gauche veut remettre plus d'etat alors que l'endettement francais est l'un des plus élevés d'Europe. Comment elle va faire sinon de creer de nouveaux impots qui vont alourdir la "dette". Sarkozy propose de mettre en place un systeme economique fonctionnant sur plus on travail et plus on sera renumerer. Comme-ci personne ne voulait gagner plus. Le probleme francais est plutot son systeme archaique dans la vision de l'entreprise. Il faut donner plus de souplesse pour les entreprises et donner plus de formations aux personnes desirant evolués. Ca sappel de ladaptibilité. Donner plus de formation avec un suivi de l'etat et des entreprises pour adapter l'offre a la demande. Avoir une anpe/assedic forte permettant aux salariés d"avoir un suivi tout au long de sa carriere avec un seul intervenant. Rendre l'ecole plus proche des entreprises pour eviter le carnage des voies de garage (genre la psycho). Enfin donner plus de pouvoirs aux salariés avec des syndicats non guignolesque que lon a actuellement. Pour le service public, il devrait etre plus productif dans certains secteurs bref qu'il soit un peu mieux gerer pour faire des economies, attention j'ai pas dit que les fonctionnaires ne bossent pas.
La santé :
Sarko veut faire de la rentablité sur un sujet aussi indispensable que la santé je ne suis pas daccord. La santé est un droit pour tous et non pas une entreprise avec une gestion comptable. Il faut un etat fort. Je serais plus en adequation avec Sego.
L europe :
Sarko veut une europe forte pour faire avancer tous les pays dans le meme sens a la fois economique et social. Sego j'ai pas trouvé tres clair sa vision de leurope si quelqu'un peut me renseigner.
L'ecologie :
Les deux candidats ont lair davoir compris enfin jespere lurgence de faire une enorme place a lecologie.
Voila juste pour vous dire que chacun des candidats a de bonnes idées. A mon sens la france doit evoluer de facon urgente (les retraites, l'education et j'en oublis ...) et je pense que tout le monde en a conscience. Apres le choix de donner son vote au candidat x ou y reste un choix de convictions et d'idées, je la respecte entierement. Moi je veut que la france puisse evoluer dans le bon sens. Bon jen ai oublié des themes je sais. Le systeme scolaire, l'immigration .... | |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
30/04 :: 14:27
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Je comprends tes hésitations Anthony.
Personnellement je doûte autant d'un programme que de l'autre !
Cependant une chose me semble passer avant tout ! C'est la Démocratie car si on en est privé c'est dans la rue que les choses se règlent !
Ségolène promet que rien ne se fera sans les partenaires sociaux et la négociation. C'est la seule voie possible !
Si on cherche encore à imposer ce sera comme le CPE ! avec encore plus de CRS ... plus de vitrines en éclats et à nouveau les banlieues à feu et à sang ! Et des morts sans doûte !
Ce qui me semble primordial c'est d'éviter ce climat de guerre civile qui peut déverser vraiment dans la guerre civile (ou / et) l'autoritarisme (confiscation de la démocratie au nom de l'ordre).
C'est cette crainte majeure qui me fera voter Ségolène Royal le 6 mai. Parce que je ne fais pas confiance à quelqu'un qui voulait la guerre en Irak pour maintenir la PAIX en Fance !
Les derniers propos de Sarkosy, ce jour : "Il faut tuer Mai 68"
Vous ne trouvez pas la formule un peu(euphémisme) guerrière ? On ne refait pas l'histoire ! | |
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
Erminatores$2005031 Erminatores
30/04 :: 15:10
"Je ferai de toi mon âme-soeur celle que j'aimerai plus que personne"
Power-Membre (118)
| | Je n'avais osé le faire avant mais ça sera mon seul post, moi et la politique (je fais parti déjà du panel de l'IFOP c'est déjà beaucoup).
Citation | | C'est cette crainte majeure qui me fera voter Ségolène Royal le 6 mai. Parce que je ne fais pas confiance à quelqu'un qui voulait la guerre en Irak pour maintenir la PAIX en Fance ! |
c'est ce qui me fait peur justement. Malgré le peu de temps qu'il restera à Bush avant la fin de son mandat (1 an), si Sarko s'abaisse devant les américains en terme de sécurité internationale, je n'ai pas envie de me retrouver comme les anglais ou les espagnols à craindre pour ma sécurité et celle de ma famille parce qu'un imbécile d'extrémiste voudra se faire sauter tout ça parce qu'on a voulu faire la guerre avec les Américains, et ce n'est pas Sarko tout seul qui poiurra promettre une telle sécurité après une aussi lourde décision.
Citation | | Si on cherche encore à imposer ce sera comme le CPE ! avec encore plus de CRS ... plus de vitrines en éclats et à nouveau les banlieues à feu et à sang ! Et des morts sans doûte ! |
2° peur en effet. Si sarko manie aussi bien la police qu'actuellement, je ne sais pas si je pourrais croire encore à une justice déjà si mal en point en France en ce moment. Un homme qui ose intervenir en tant que ministre dans une décision de justice alors en tant que président que fera-t-il ?
Citation | | Bush avant la fin de son mandat |
Je reprends mon propos pour continuer. En effet dans un an les Américains votn élir un nouveau ou une nouvelle présidente. Car c'est là aussi la clé majeure, les Américains ont confiance en une Hillary Clinton, alors pourquoi pas les Français. Les américains pourtant sexistes comme pas possible sont prêts à élire la première femme à la tête de la 1° puissance mondiale.
Quid des relations? Comment pourrait réagir un Sarko devant la première dame des Etats-Unis. Pas au top à mon avis, tandis qu'entre femmes avec Ségolène pourquoi pas, on aurait une Amérique un peu moins idiote à faire le GI Joe à travers le monde et des relations moins tendus. Je ne parle pas de rabaissement mais d'entente bien sûr  | |
| Vous possédez une Super 5 et voulez partager votre passion pour cette voiture ou avez tout simplement besoin de conseils? Une seule adresse : http://forum.super5.free.fr |