| | | |
 |
NarfMan$2005013 Narfman
30/03 :: 18:48  
Arrivant (1)
| | ben cata/livreur ^^ ta définition du contrat est juste ^^ mais rien n'oblige le "possible employé" à signer  |
  |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
30/03 :: 19:19
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Sous prétexte de temps dificiles, il faudrait accepter n'importe quoi ?
Il me semble que l'esclavagisme est aboli depuis longtemps !
Si on a décapité Louis 16, ce n'est pas pour faire marche arrière, non ? |
|
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
CiS$2005115 Cis
30/03 :: 19:25
vivre peut entraîner une mort lente et douloureuse
Floodeur en herbe (404)
| | vive le CPE, bande de cons d'étudiants qui viennent de bloquer les rails de la gare de Lyon et qui apparemment on cassé des trucs.
Merci pour les milliers de voyageurs et de travailleurs qui sont bloqués sur Paris !!!
|
|
| Y'emmerde les Yens ! -- mais pas BiBi c'est la plus belle (Waha !!!) |
|
Mina$2002218 Mina
30/03 :: 19:32
admin biodégradable
Power-Membre (198)
| | en tout cas, merci à Samael pour le lien Eolas. C'est plus clair dans ma petite tête. |
|
| We don't see things as they are, we see them as we are. |
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
30/03 :: 20:11
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| | Ben moi je trouve l'argumentaire plus polémique qu'argumentatif: c'est pas la parole d'un pauvre nom d'un Diou ! Des avocats fort bien documentés pour défendre l'indéfendable il s'en trouvera toujours et certains arguments(celui sur le "sans motif"particulièrement) joue sur les mots et ne parvient pas à convaincre celui qui a déjà été confronté au pouvoir de la hiérarchie ou du patron: demander la charge de la preuve à celui qui a été licencié si c'est pas du licenciement "sans motif" ben ..........quand on n'a pas un avocat payé très cher à sa botte, ça y ressemble...cruellement!
Pas convaincu du tout de l'impartialité de ce juge impartial! |
|
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
castorette$2003269 Castorette
30/03 :: 21:15
On a beau avancer, on reculera jamais
Membre de base (76)
| | 1) j'ai pas tout lu 
2) le CPE c'est quand meme une sécurité de travail, une aide pour le logement et pour retrouver du travail tout ca tout ca 
bah quoi, c'est ce qu'il a dit le monsieur a l'assemblée l'autre jour ! |
|
|
scoubii$2002238 Scoubii
30/03 :: 21:47
zêtes mignons tous les 2 ^^
Arrivant (7)
| | moi je n'ai rien lu
en revanche, petit rappel....
« Le gouvernement prend l’engagement solennel de renvoyer à la négociation interprofessionnelle toute réforme de nature législative relative au droit du travail…il saisira officiellement les partenaires sociaux, avant l’élaboration de tout projet de loi portant réforme du droit du travail, afin de savoir si ils souhaitent engager un processus de négociation sur le sujet évoqué par le gouvernement… »
y'a du boulot |
|
| Je suis un tueur de dinde, j'en ai mangé et je suis CENSé être triste... |
|
j_lacreve$2005115 J_lacreve
30/03 :: 22:55
Habituée (333)
| | Mes chers et chères compatriotes, ou va t'on aller? |
|
|
scoubii$2002238 Scoubii
30/03 :: 23:11
zêtes mignons tous les 2 ^^
Arrivant (7)
| | A LA MANIF |
|
| Je suis un tueur de dinde, j'en ai mangé et je suis CENSé être triste... |
|
Zep$2004180 Zep
31/03 » 01:30
Invité
| | perso, je ne suis ni pour ni contre.
tout simplement parce que ça ne peut me faire penser qu'à l'image d'un iceberg.
on te montre le CPE, vas-y, gueule pour ou contre, peu importe, en attendant on a fait passer des lois et et des décrêts dans ton dos.
(exemple le plus probant je pense : loi DADVSI)
Effectivement je suis dans l'optique de samaël par rapport à cette idée de "objectif élections 2007". Une nouvelle cause entendue pour les masses, le tout remué et mélangé n'importe comment par les médias, eux-mêmes guidés par l'Etat.
L'état fait fi du peuple depuis longtemps (ok peuple ca fait très communisme, mais c'était pas le but). De droite ou de gauche et encore moins du reste, aucuns ne se valent. Le but ? critiquer son opposant, sans rien proposer en retour. Comme toute rêgle, y'a des exceptions : Arlette Laguillier .
Je me demande toujours pour qui je vais voter l'année prochaine : Coluche ? De Gaulle ? ma grand-mère ? (pourquoi pas !)
Ce serait pas mal d'ailleurs de ne pas retomber dans un "vote par défaut" comme nos dernières élections.
Et pour en revenir au CPE, je crois surtout qu'il faut voir plus loin et arrêter d'utiliser ce prétexte. Plutôt taper dans le tas une bonne fois pour toute, remettre à plat les fondements de notre république démocratique (ou démocratie républicaine, au choix) avant d'arriver réellement à une misère. Je mets pas le mot "crise", on est déjà dedans.
allez je la ressors :
" les Français sont des veaux. Ils sont tellement cons qu'un jour Chirac pourrait devenir président."
De Gaulle.
 un 'ti gars déçu depuis longtemps de la France. |
|
|
Samael$2004014 Samael
30/03 :: 23:50
Qui pisse à contrevent se rince les dents.
Arrivant (7)
| | Provient du message de Cata | | Pas convaincu du tout de l'impartialité de ce juge impartial! |
Pour l'impartialité d'Eolas(l'argument du "c'est pas la parole d'un pauvre" genre c'est forcément un méchant: tu repasseras :/ ) il ne prétend pas l'être mais il donne des références(les amendements sur le site du sénat par exple) qu'il suffit de lire en + de la lecture qu'il en donne, de +, Eolas est loin d'être un défenseur de la world company/patronnat/l'hommeàlacigarette sans en être leur détracteur non plus (cf l'affaire Guillermito qui me l'a fait connaître justement).
Pour le cas des motifs(si je me souviens bien de ce qu'il s'agit), la loi dit bien que l'employeur DOIT avoir un motif de licenciement mais dans le cas du CPE il n'est pas _obligé_ de le fournir  Ce n'est pas lui qui joue sur les mots.
|
|
| myPost++; |
|
laurianne$2004021 Laurianne
31/03 :: 00:44
Power-Membre (193)
| | moi je suis pour et contre faut voir une fois qu'il sera en route
mais je pense a une chose:c'est drole on entend plus parler de la grippe aviaire. elle a peut etre trouver son anti virus:
le CPE? c'est quand meme drole elle etait en france et depuis le cpe elle est plus là, on doit nous cacher encore des choses??
|
|
|
catamiaou$2004268 Catamiaou
31/03 :: 08:21
Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)
| |
On peut porter sur le CPE tous les regards d'expert que l'on voudra, il n'en demeure pas moins qu'il est entaché, dès le départ, d'un autoritarisme antidémocratique qui ne saurait fonder l'autorité d'un état qui se revendique républicain.
Au respect de la démocratie les Français sont très attachés, et je pense que c'est cela qu'il faut voir en priorité dans le grand mouvement anti CPE: Non, les Français ne sont pas des veaux ! |
|
| Au Zenith Du Zen A...Omh ! |
|
LOli$ LOli
31/03 :: 09:44
Invité
| | s'ils bloquent la gare de Lyon, comment kon va faire nous pour y aller...a lyon
s'ils bloquent, jfai grève
|
|
|
castorette$2003269 Castorette
31/03 » 19:09
On a beau avancer, on reculera jamais
Membre de base (76)
| |  (ca c'est parce que je crois que j'ai jamais utilisé ce smiley)
sinon, mon avis du jour: y'a deja plus de travail alors c'est pas la peine de rajouter un nouveau contrat.
vivement ce soir qu'on voit notre chirac d'amour faire sa petite allocution devant son pupitre  |
|
|
j_lacreve$2005115 J_lacreve
31/03 :: 18:31
Habituée (333)
| | c'est vrai ça Loli ils ont pas interet !! sinon je débarque moi !!!!! |
|
|
Zep$2004180 Zep
31/03 :: 21:45
Invité
| |  |
|
Forum » vive le cpe !!!!!!