Forums Trombisketch.com Forum sheep team, graphisme, programmation, codes source, blog, article, partage, ftp, humour, divertissement
 Loggez-vous ou inscrivez-vous !217 connectés mais aucun membre
Chat - Topics - Membres - Smileys - FAQ - Retour Trombisketch.com
Anonyme - Se logger - S'inscrire - Design blanc - Menu à gauche, à droite


Aller sur la dernière pageAller sur la première pageForum » C'est la luuuutteuuuuh finaaaaleuuuuuh
« Topic Précédent
Ça déménage grave !
Topic Suivant »
Le voleur débile du jour ...
kubiak$2002179
Kubiak

12/11 :: 07:09 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Mmmhhhh classe ... maintenant il y a les étudiants qui s'y mettent aussi (blocage des gares demain) ...
... en plus sur des révendications très ... euuuuuh ...comment direuuuuuh ... éclectiques ...

Citation

Outre l'abrogation de la loi, "une nécessité non négociable" a dit un porte-parole, les étudiants réclament l'augmentation des budgets de l'enseignement supérieur, la "suppression des frais d'inscription" et le rétablissement des "20.000 postes supprimés" dans l'enseignement.

(...)

Les étudiants se sont également déclarés "solidaires" des différents mouvements sociaux en se prononçant contre l'abrogation des régimes spéciaux, contre le projet de "franchise médicale" mais aussi pour "la fermeture des centres de rétention et la fin des rafles" de sans-papiers.


Je ne vois pas trop le rapport entre les étudiants, le blocage des trains, les rafles de sans-papiers, la franchise médicale

Editer ce post
Supprimer ce post

Modérer ce topicEditer, Ajouter ou Supprimer le Sondage
catamiaou$2004268
Catamiaou

12/11 :: 12:08 Envoyer un SFM à Catamiaou Citer

Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)



Moi je vois un rapport: la politique sociale actuelle. Tout cela forme un système et je ne trouve pas idiot d'en relier les éléments.
S'ils ne faisaient pas ainsi les étudiants, on les accuserait de corporatisme et de ne s'intéresser quà eux-mêmes , comme ils le font on les accuse de se mêler de ce qui ne les regarde pas directement . C'est toujours comme ça . De plus ces éléments s'ils peuvent être rapprochés par leur objectif de gestion du social sont en outre très proches dans le temps . Enfin, c'est mon opinion.

Editer ce post
Supprimer ce post
Au Zenith Du Zen A...Omh !
kubiak$2002179
Kubiak

12/11 :: 14:30 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Ouais enfin là ca fait quand même un peu style "tous contre Sarko" ...
(et quand je dis "tous", c'est plutot "extrême gauche vs Sarko" hein)

Editer ce post
Supprimer ce post
bluesette$2004005
Bluesette

12/11 :: 15:29 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



non Kubiak, je trouve aussi que les étudiants (et les lycéens vont s'y mettre également) ont raison, ça fait quand même peur cette réforme

à court terme, les universités vivront presque uniquement sur les dons de mécènes, donc on peut très bien imaginer qu'une université dans un département plutôt riche (au hasard le 92) finance bien ses universités, alors que le mien (le 76) qui est à la traîne dans plein de domaines aura du mal à les financer les universités

de plus, les crédits ne seront donc plus alloués pour la recherche par exemple mais serviront à financer toute l'infrastructure de l'université, les profs, les services généraux etc etc

il est donc à craindre que l'argent ira à l'argent (comme d'hab) et le gouvernement ne semble pas prêt à mettre toutes les universités sur le mm pied d'égalité dès le départ

tiens, la lettre type que sciences po va envoyer aux mécènes

http://www.rue89.com/2007/11/08/une-illustration-des-perils-de-la-loi-sur-lautonomie-des-universites

Editer ce post
Supprimer ce post
Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
kubiak$2002179
Kubiak

12/11 » 16:00 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Je ne dis pas qu'ils n'ont pas raison de faire grêve ... ca c'est leur problème ...
... mais pourquoi toujours aller bloquer les trains ????
Ils ne peuvent pas aller foutre le boxon dans les aéroports ? sur le périph ? manifester devant l'assemblée nationale ???

C'est toujours les mêmes qui prennent pour les autres

Editer ce post
Supprimer ce post
bluesette$2004005
Bluesette

12/11 :: 16:12 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



oups désolée j'avais pas capté dans ce sens
bien sûr je te comprend, je sais que c'est chiant à subir
bon courage !

Editer ce post
Supprimer ce post
Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
catamiaou$2004268
Catamiaou

12/11 :: 17:41 Envoyer un SFM à Catamiaou Citer

Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)



Provient du message de Kubiak

c'est plutot "extrême gauche vs Sarko"


C'est pas la faute à l'extrème gauche si le parti socialiste est aux abonnés absents tout de même ! Il devrait avoir des positions à défendre sur tous ces thèmes d'actualité mais on ne la voit guère se frotter à la France d'en bas, la gauche caviar ! On les croirait tous jaloux de ne pas être du gouvernement . T'as vu la saine colère de Balasko à ce sujet ? Nous partageons entièrement son mécontentement et son point de vue.

Editer ce post
Supprimer ce post
Au Zenith Du Zen A...Omh !
kubiak$2002179
Kubiak

12/11 :: 17:47 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Ah nan j'ai pas vu Balasko.

Quand on voit la gauche aujourd'hui, on a l'impression de voir un lapin pris dans les phares d'une voiture qui fonce droit sur lui ... les yeux grands ouverts, l'air ahuri et incapable du moindre mouvement.
Et le mec qui conduit cette bagnole, c'est Sarko ...

S'ils ne réagissent pas, ils vont se faire laminer ...

Editer ce post
Supprimer ce post
catamiaou$2004268
Catamiaou

12/11 :: 21:06 Envoyer un SFM à Catamiaou Citer

Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)



Euh...(comme dirait le flan)... c'est pas déjà fait ?
Editer ce post
Supprimer ce post
Au Zenith Du Zen A...Omh !
kubiak$2002179
Kubiak

14/11 :: 09:38 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



En tout cas les cheminots vont se faire avoir sur ce coup là parce que leur mouvement n'est pas soutenu par le grand public ...

... ils devraient prendre exemple sur les pays Nordiques ... ils sont beaucoup plus avancés en termes de lutte sociale

Citation


Les Suédoises militent pour le droit d'aller seins nus à la piscine
LIBERATION.FR : mardi 13 novembre 2007

La Suède. Ses montagnes enneigées, ses forêts, ses lacs gelés et ... ses seins nus. Pour obtenir le droit d’aller à la piscine sans le haut de leur maillot de bain, des Suédoises ont lancé une campagne, baptisée «Juste des seins» (Bara bröst, en suédois).

«Nous avons démarré le mouvement il y a deux mois dans le sud de la Suède. Notre but est de susciter un débat sur les règles culturelles et sociales non écrites qui sexualisent et discriminent le corps de la femme», explique Atsrid Hellroth, 21 ans, étudiante à Malmö. Selon la militante, une quinzaine de femmes mènent actuellement des «actions» en se rendant dans les piscines du royaume «topless». Environ cinquante femmes ont rejoint le mouvement et beaucoup d’autres pourraient le faire à leur tour.

«Il est important que les femmes aient les mêmes droits que les hommes. Lorsqu’on nous dit qu’être seins nus, cela risque de susciter une attraction, nous disons que les hommes doivent être capables de ne pas nous agresser parce que nous sommes "topless"», a déclaré de son côté Ragnhild Karlsson, 22 ans.

La campagne, relayée par Ottar, le journal de l’association suédoise pour l’éducation sexuelle, a été lancée à la suite d’un incident en septembre à Uppsala, cinquante kilomètres de Stockholm. Deux jeunes femmes avaient laissé leur haut de maillot au vestiaire. Rappelées à l’ordre par le maître nageur mais refusant de remettre le petit bout de tissu litigieux, elles avaient été contraintes de quitter les lieux.

Les militantes, qui ont créé un blog, ont tenté une première opération «topless» mi-octobre dans une piscine de Malmö (sud) qui s’est soldée par un échec, selon le journal suédois en ligne The Local. Comme la deuxième opération menée en vain à Lund (sud) il y a deux semaines. «Le règlement des piscines stipule que les hommes doivent porter un slip de bain et les femmes un bikini ou un maillot une pièce», rappelle Inger Grotteblad, porte-parole du centre de loisirs d’Uppsala. Pour des questions de sécurité, d’hygiène et de coutumes dominantes, a-t-elle dit. Un médiateur doit décider ce mois-ci de l’opportunité de se saisir de l’affaire.


Là je suis sur qu'il y a plein de monde qui serait près à soutenir les manifestantes

Editer ce post
Supprimer ce post
Lara$
Lara

14/11 :: 10:56 Envoyer un SFM à Lara Citer

Je connais mes limites, c'est pour cela que je vais au delà
Power-Floodeuse (534)



Oui c'est vrai pourquoi devrait on cacher ces si belles choses ? Ici tous les mardis soirs a la piscine c'est soirée naturiste. On peut voir des vieux avec des couilles qui pendent et des grosses aux seins plats qui leur tombent sur les genoux. Pourquoi en Suède ils n'auraient pas le droit aux même supplice ?
Membre de la saimamor Team
Editer ce post
Supprimer ce post
antony810$2003268
antony810

14/11 » 11:04

Invité



balasko mdrrrr kel reference ... C'est bon de rire avec les catas
l'extreme gauche mdrrrrrr

Editer ce post
Supprimer ce post
Delavega$2003341
Delavega

14/11 :: 16:26 Envoyer un SFM à Delavega Citer

#%$*£!!*•
Habitué (366)



Le mythe d’un pays gréviste
François Doutriaux enseignant en droit privé et consultant juridique indépendant, spécialisé en droit du travail et en droit pénal.


"La France serait une nation «grévicultrice» : le pays du «droit de paralyser» (le Figaro, 17 février 2004), qui préfère la «guerre sociale aux compromis» (le Monde, 26 mai 2003) et souffre d’une «forme d’infirmité que ne partagent pas nos voisins européens» (Christine Ockrent, les Grands Patrons, 1998) car «nul autre pays occidental ne se comporte ainsi» (l’Express, 5 juin 2003). Un bref rappel de la réalité historique et statistique de ce phénomène n’est donc pas sans intérêt.

Premier élément du mythe, la France serait un pays de grévistes. Le nombre de journées individuelles non travaillées pour fait de grève était de 4 millions en 1976, 3,5 millions en 1984, 2,1 millions en 1988, 900 000 en 2000, 1,2 million en 2005. En dehors de pics spécifiques (1982, 1995, 2001), l’ampleur et la fréquence des mouvements sociaux ne cessent de diminuer alors même que la population active ne cesse d’augmenter. La fonction publique se substitue par ailleurs progressivement aux salariés privés dans le cadre des conflits sociaux. En 1982, 2,3 millions de journées grevées étaient comptabilisées dans le secteur privé, pour 200 000 seulement dans le secteur public. En 2005, 224 000 dans le privé pour 1 million dans le public. La part du public dans les mouvements sociaux est passée de 3 % dans les années 70 à 30 % à la fin des années 80 puis à 60 % à compter du milieu des années 90.

En effet, les principales causes de cet effondrement statistique concernent les salariés du secteur privé. Ainsi de la précarisation des emplois, du chômage, de la désindustrialisation, de la désyndicalisation ou du démantèlement progressif du droit du travail. Un salarié en CDD ou en CNE va-t-il faire grève ? Les restrictions budgétaires successives et l’effritement graduel des avantages spécifiques de la fonction publique, combinés au nombre relativement important des fonctionnaires, expliquent également ce glissement. Enfin, le statut particulier des agents de l’Etat facilite l’exercice du droit de grève, de plus en plus théorique pour de nombreux salariés privés. Dans le secteur privé, les 224 000 journées de grève en 2005 représentent, à l’aune d’une population active de 16 millions de salariés, 0,01 journée par salarié et par an. Sur une carrière professionnelle de quarante années, un salarié français fera donc grève moins d’une demi-journée, un fonctionnaire moins de quatre jours. Des chiffres à comparer avec les trente-trois millions de journées non travaillées pour cause de maladie en 2005. La grève apparaît cent quarante-sept fois moins pénalisante pour notre économie que les arrêts maladies. La réalité est donc fort éloignée des phénomènes massifs souvent évoqués.

Second élément du mythe, la France recourrait davantage à la grève que ses voisins. Sur la période 1970-1990, la France est onzième sur les dix-huit pays les plus industrialisés en termes de journées non travaillées pour fait de grève. Avec 0,15 journée grevée par salarié et par an, elle est 7,6 fois moins conflictuelle que l’Italie (première), 3,2 fois moins que le Royaume-Uni (septième), 1,6 fois moins que les Etats-Unis (huitième). Sur la période récente (1990-2005), la France demeure onzième sur dix-huit, avec une conflictualité qui s’est effondrée (0,03 journée de grève par salarié et par an) et demeure toujours inférieure à la moyenne (0,04 journée grevée). Les modèles nordiques – réputés en France pour la qualité du dialogue social qui y régnerait – se situent en tête du classement : le Danemark est premier, la Norvège quatrième et la Finlande septième. Ainsi la «flexsécurité», tant vantée par les dirigeants français, semble caractérisée par un niveau de conflictualité nettement plus important. Un paradoxe qui ne semble pas intéresser les défenseurs de son introduction progressive dans notre pays. La France, en dessous de la moyenne des pays industrialisés, n’est certainement pas le berceau de la «gréviculture» décriée par nos médias et nombre de nos politiques.

Troisième élément du mythe, les grèves françaises se caractériseraient par des journées nationales destinées à paralyser l’activité économique. Sur la période 1970-1990, les conflits localisés représentaient 51,2 % des journées non travaillées pour fait de grève, loin devant les 34,9 % de conflits généralisés (propres à une profession) et les 13,9 % de journées nationales d’action. Sur la période plus récente (1990-2005), les conflits localisés représentent 85 % des grèves, pour 14 % de conflits généralisés et seulement 1 % de journées nationales ! La France est treizième sur dix-huit en termes de mobilisation des grévistes. Que pouvons-nous en conclure ? Pays le plus faiblement syndicalisé de l’Union européenne, marqué par un taux de chômage élevé et une hostilité croissante des médias à l’égard des mouvements sociaux, la France n’est pas un pays de grévistes.

Pourquoi, dans ce cas, Nicolas Sarkozy promettait-il avant son élection qu’«au bout de huit jours d’un conflit social, il y aura obligation d’organiser un vote à bulletin secret pour que la dictature d’une minorité violente ne puisse imposer sa loi sur une majorité qui veut travailler» ?Outre le caractère insultant de cette promesse à l’égard des grévistes «violents» et «dictatoriaux» et la manifeste méconnaissance dont atteste notre président en ce qui concerne le droit de la grève, quel est l’intérêt d’une telle mesure dans un pays où 98 % des conflits sociaux durent moins de deux jours ? Le droit de grève est une liberté constitutionnelle et individuelle pour chaque salarié, ce qui est incompatible avec une quelconque validation majoritaire. De plus, son exercice se heurte à la liberté du travail : aucun gréviste ne peut entraver le droit d’un salarié non gréviste de travailler sans engager sa responsabilité civile et pénale. C’est là le paradoxe fondamental de cette proposition : dans le cas d’une validation par une majorité de salariés, la «dictature» de cette majorité imposerait sa loi sur la minorité qui souhaite travailler. Et ne le pourrait plus ! Nicolas Sarkozy inaugurerait donc la première législation sociale encadrant le droit de grève dans le secteur privé, mais contrevenant simultanément à la liberté de faire grève et à celle de travailler.

La loi du 21 août 2007, relative à la grève dans les transports, ne concerne que le secteur public et se contente pour l’essentiel de reprendre le dispositif de dialogue social préexistant en l’aménageant de gadgets (l’obligation d’un préavis au préavis, dont l’utilité laisse dubitatif). Elle ne prévoit aucune réquisition, n’empêche nullement l’ensemble des salariés d’une entreprise publique de faire grève. Elle ne garantit donc en rien un quelconque service minimum. Un texte pour l’essentiel vide de tout contenu autre que purement proclamatoire, très éloigné des promesses de campagne de notre président. Telle est peut-être l’explication finale de la position actuelle de nos dirigeants quant au droit de grève : des proclamations destinées à satisfaire tant l’hostilité (réelle) des médias que celle (supposée) de la population. Ainsi alimente-t-on, sans doute à dessein, les préjugés de ses concitoyens…"


Merci à ceux qui ont pris le temps de lire

Editer ce post
Supprimer ce post
Mort aux cons! :p
bluesette$2004005
Bluesette

14/11 :: 16:31 Envoyer un SFM à Bluesette Citer

Enjoy your prout!
Expérimentée (296)



merci à toi DLV !

ah enfin un peu de vérité ! ça fait vraiment du bien

Editer ce post
Supprimer ce post
Blues for Peace!!!! Putain 4 ans !!!!
antonyup$
antonyup

14/11 :: 16:33

Invité



vas y sarko tiens bonnnnnnnnnnnnnnnnnn
Editer ce post
Supprimer ce post
catamiaou$2004268
Catamiaou

14/11 :: 17:05 Envoyer un SFM à Catamiaou Citer

Inukshuk isn't it?
Maître du flood (1338)



Brillant retour sur le Trombi DLV ! je me suis permis de copier pour envoyer à mes collègues : ils payent le droit de se mettre en grève et malgré tout se sentent coupables. Vu le climat ambiant, il n'est pas rare de devoir essuyer des remarques désobligeantes de la part de parents .
Je pense qu'une large diffusion de cette information est de nature à mieux faire comprendre.

Editer ce post
Supprimer ce post
Au Zenith Du Zen A...Omh !
antony810$2003268
antony810

14/11 » 17:18

Invité



ah bon pk avant il etait comment delavega le cata_intello ?
Editer ce post
Supprimer ce post
kubiak$2002179
Kubiak

14/11 :: 17:18 Envoyer un SFM à Kubiak Citer

Casse toi, pauv' con
Power-Floodeur (551)



Oui enfin allez expliquer ça aux gens qui se sont payés les embouteillages ce matin et ce soir en région parisienne ...

Moi c'est le 6ème mouvement de grêve que je subis directement depuis le début de l'année (impossible de prendre le RER pour aller travailler) ...
... alors les statistiques ramenées à la population française totale, c'est bien gentil, mais c'est quand même toujours un peu les mêmes qui paient ...

Editer ce post
Supprimer ce post
antony810$2003268
antony810

14/11 :: 17:22

Invité




Editer ce post
Supprimer ce post
Delavega$2003341
Delavega

14/11 :: 17:45 Envoyer un SFM à Delavega Citer

#%$*£!!*•
Habitué (366)



Provient du message de Kubiak

les statistiques ramenées à la population française totale, c'est bien gentil, mais c'est quand même toujours un peu les mêmes qui paient ...


c'est très parisien ça...

pardonnez les ploucs de province de rentrer dans les statistiques françaises hein!

Editer ce post
Supprimer ce post
Mort aux cons! :p
« Précédent[1] [2] [3] [4] [5]         Next »
Retour forum